Gemeente Woerden wordt opvallend vaak in het ongelijk gesteld door de Raad van State.

Dat vraagt om een debat.

De fractie van Woerden&Democratie heeft bij de agendacommissie van de gemeenteraad van Woerden een debat aangevraagd om te spreken over de Raad van State uitspraak met betrekking tot de eilandjes in het bestemmingsplan Hof van Harmelen, de Raad van State uitspraak met betrekking tot de wind in het bestemmingsplan winkelcentrum Snellerpoort en de uitspraak met betrekking tot het parkeerbeleid in de binnenstad.

Recentelijk zijn er een aantal rechterlijke uitspraken gedaan die betrekking hebben op plannen en beleid van de gemeente Woerden. Hierbij is de gemeente Woerden op de vingers getikt door de rechter. De thema’s waar de bezwaren van de rechter betrekking op hebben zijn allen ook eerder ingebracht door inwoners door middel van zienswijzen of andere inspraakmogelijkheden. Ook zijn deze thema’s onderdeel geweest van het politieke debat door middel van het benoemen ervan door fracties maar ook door middel van de inbreng van moties en/of amendementen (o.a. door Woerden&Democratie). Deze inbreng van inwoners en volksvertegenwoordigers werd door het college telkens afgedaan als niet relevant en werd terzijde geschoven, terwijl de rechter de zorgen van inwoners en politieke partijen wel honoreerde. Doordat dit recentelijk nu een aantal maal heeft plaats gevonden zien wij dit terugfluiten door de rechter niet als losstaande incidenten maar als structureel.

De fractie van Woerden&Democratie wil graag met het college en de andere partijen in debat over het recente, door de rechter, terugfluiten van de gemeente Woerden in verschillende dossiers. Is het college verrast door de uitspraken van de rechter of hebben we het hier weer gewoon om politiek doordrammen van het college zonder dat er naar de inbreng van inwoners en de politieke partijen als Woerden&Democratie geluisterd wordt?